El secretario general de la OEA declaró el jueves que el concepto de “legítima defensa” que se debatió en la pasada reunión de cancilleres dentro de la crisis entre Colombia y Ecuador “no cabía” en este caso porque la agresión provino de un grupo irregular y no de otro país.

En el debate “ni siquiera se había dicho” que ese grupo estuviese apoyado por Ecuador, declaró José Miguel Insulza, haciendo notar que no pensaba que su comentario pudiera hacer creer que estaba a favor de Ecuador y contra Colombia y EE.UU.

EE.UU. votó por la resolución sólo para darle unanimidad a la votación, pero se reservó en el artículo que excluyó ese concepto del acuerdo final de la reunión que tuvieron de urgencia los ministros, lunes en Washington.

“La legítima defensa es la defensa contra una agresión, y la agresión es la que se produce cuando un país ataca a otro y no cuando un grupo irregular ataca a un país, aunque (el ataque) venga de otro”, dijo Insulza.

Indicó que la legítima defensa estaba tipificada, como alegó Washington, en la Carta de la Organización de los Estados Americanos, el TIAR (Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca) y convenciones de las Naciones Unidas.